Бунтующий человек. Миф о Сизифе (Альбер Камю); ООО "Издательство Астрель", 2024

Бунт возникает из духа противоречия. В свою очередь противоречие исходит из отрицания закона тождества (если А, то А) и попытки утвердить закон абсурда (если А, то не А). Абсурд здесь - современное состояние общества, противоречивое и как следствие - неизбежность бунта. С одной стороны абсурд вводит в ступор и замешательство, с другой позволяет взглянуть на происходящее нелинейно, появляется возможность многомерного анализа.

0    0

Отличная книга!

0    0

Первый сборник Камю в моих руках и одно из немногих произведений экзистенциализма, которые я прочёл.
Собственно, первое произведение - эссе «Бунтующий человек». Основной лейтмотив - идея бунта человека против морали, общества, истории, природы и всего окружающего, которая рождается из желания вершить свою судьбу самостоятельно, то есть стремление вести осмысленную и целесообразную жизнь. Тесно перекликается со следующим произведением.
Второе эссе- «Миф о Сизифе»- сведение человеческого бытия к абсурду и бессмыслице. Несмотря на такую пессимистическую и абсурдную окраску, по прочтении выводы можно сделать весьма утешительные и оптимистичные.
Определённо могу рекомендовать этот сборник как хороший стык литературоведения, истории и философии.

0    0

Как же без глубоких книг Камю? В данном произведении автор разамышляет о душах людей с разных сторон, и отлично раскрывает суть бунта, он разбирает все на примерах разных эпох. Во время и после прочтения приходит осознание себя, как человека. Происходит принятие жизни.
Работа тяжёлая, но обязательная к знакомству

0    0

Данный труд является безусловно великим в философии экзистенциализма. Интересно читать мысли, которые излагаются понятным каждому языком. После прочтения я переосмыслила свои взгляды на жизнь - действительно в трудах заключены мысли, которые достойны внимания каждого. Смысл человеческого существования раскрывается без религиозных иллюзий и мирового бытия. Раскрытие важности каждого человека в своей собственной жизни.

0    0

Вот аннотацию у ЭК звучит интересно, но практически не соответствует содержанию книги. Ну как, из 124 стр страницы ~4 подходят.
Все-таки в первую очередь это работа об абсурде, человеке абсурда.
А теперь вернемся к самому эссе.
Разумеется, я не настолько умна, чтобы понять все мысли Камю, но почитать было интересно, особенно мне понравились примеры из литературы.
Но у книги есть одна проблема — перевод. Использовались такие устаревшие слова, какие я никогда в жизни не слышала/не видела. Так что чтение еще больше усложнялось: одновременно пытаешься осознать философскую мысль и понять что за слово тут этакое написано.

Итог: было достаточно познавательно, но стоит сначала читать «Миф о Сизифе», а уже после «бунтующего человека», ибо после него лучше ничего быть не может.

0    0

Оба произведения сложны для понимания,ни одна мысль не должна ускользнуть и быть просмотренной.До конца я,к сожалению,произведение не осилила,ибо потеряла нить где-то на середине.Думаю,подходит больше тем,кто уже знаком со многими трудами философии,мифами и древней историей,т.к. отсылок очень много. Суть понятна,но для полноценного понимания произведения,необходимо штудировать его несколько раз.

0    0