Книга: Око Мира (Роберт Джордан); Азбука, 1990

Благодаря выходу сериала, потрясающий цикл Роберта Джордана наконец-то получил переиздание и начал появляться на ЛитРес, чему я безмерно рада! Для меня это произведение стоит на одной ступени с любимейшим Толкином. Это старое, доброе, классическое фэнтези с волшебной атмосферой. Много приключений, богатый развернутый мир со своей системой, интереснейшие и сложные любовные линии. Цикл насчитывает 14 томов и выход нового издания первого тома – Око Мира – отличный повод приступить к перечитыванию этой многогранной истории.

0    0

Эта грандиозная работа Роберта Джордана – выдающаяся и сравнимая по глубине и силе концепции, несомненной энциклопедичности и литературному мастерству с «эталоном» 20-го века работами Р.Толкина – Сильмариллион, Властелин Колец, Хоббит и прочими, с великолепной серией «Дюна» Герберта Фрэнка, с книгами Роджера Желязны серии «Хроники Амбера». Читать однозначно, перечитывать!

0    0

Берясь за Око Мира, вы должны понимать, во что ввязываетесь: эта книга – часть гигантского 14-томного цикла.
Не стоит ждать, что всё происходящее к концу этой вовсе НЕ КОРОТКОЙ книги обретёт смысл и станет понятно, ровно как и что сюжетные линии всех персонажей и их дуги характеров придут к какому-либо логическому завершению. Нет, нет и нет. Око Мира – лишь самое начало истории, ответы и объяснения скрываются в следующих 13 томах.
Если абстрагироваться от вышесказанного, Око Мира – достаточно качественное чтиво, пусть и темп повествования более медленный, чем конкретно мне хотелось бы. Роберт Джордан многое позаимствовал у «нашего всего» Толкина, об этом не говорил только ленивый. На мой взгляд, примерно после первой трети прямые заимствования кончаются, созданные Джорданом мир и персонажи представляются вполне себе оригинальными. Возникает желание узнать больше об устройстве этого мира, а персонажи кажутся живыми, со своими недостатками, достоинствами, целями, мотивацией, особенностями. После прочтения книги сразу же взялся за Великую Охоту.
Отмечу «новый перевод» в этом переиздании. Точнее, насколько я понимаю, перевод остался старым, но был подвергнут новой редактуре. Хрен его знает, на мой взгляд, недоредактировали. Куча каких-то неуместных старорусских слов, неловкие места в тексте, в смысле которых без пол-литра не разберёшься. В общем, по-хорошему, нужно было не мучить перевод Тахира Велимеева из 90-тых, а перевести всё заново.
4/5

0    0

Игорь Егорушкин, Как я читал, он сделал начало похожим на Толкиена осознанно и намеренно, чтобы читатель привыкший к Толкиену не чурался его мира, нового и непознанного :) а дальше сходство заканчивается и начинается блистательный Мир Колеса Времени :) Дочитал несколько лет назад, а мурашки до сих пор

0    0

Наконец, осилила этот монументальный труд. Начала читать в преддверии осеннего сериала по этой вселенной, и продолжение читать точно не хочу. Буду смотреть на экране.
Да, легенда интересная, и названия очень мелодичные и классно составлены, но действие очень затянуто, не на мой вкус. И нет тайны, за которой я бы погналась, продираясь через следующие тома.
Это скорее для любителей Толкина, к числу которых я не отношусь, не в обиду кого-либо.

0    0

Понятно, что книга написана не для меня и не для таких, как я. Целевая аудитория романа – школьники среднего возраста. Но даже так невозможно оправдать ни запредельную банальность сюжетных ходов ни откровенное убожество персонажей ни откровенный плагиат на «Властелина колец».

0    0

Парафраз на «Братство кольца». Но если Толкиен был одним из умнейших людей своего времени и заключил в свой нетленный цикл множество скрытых идей и подтекстов, во многом повлиявших даже на само на развитие человеческого общества ХХ века, то Джордан, скажем так очень мягко, не отличался умом и талантом мэтра. Потому его творение – скорее карго-культ, чем даже плагиат. Джордан пытается подражать, совершенно не понимая, какие смыслы и контексты вкладывал его великий предшественник в сюжеты и героев, оттого у него и получился не более, чем аэроплан из песка.

0    0

Читать невозможно, занудно и слишком пестро все описывает, сюжет ползет как улитка, бросил на половине. Создается впечатление, что растягивает сюжет на серию книг.

0    0

Отвратительно примитивный слог. Книга для детей, в стиле Тома Сойера. Купил почти за полтыщи, осилил 50 страниц, и это при том, что у меня тут почти двести книг . Одна вода, за тридцать страниц, тридцать имён персонажей, и все. Развитие сюжета нулевое, не цепляет совсем.

0    0

Книга написана плохо, скучно, не интересно. Все украдено у Толкиена. Да и забыта эта серия была давно и, казалось бы, навсегда. Сериал реанимировал к ней слабый интерес, но это ненадолго.

0    0

Половина книги сюжетном плане просто слизана с более популярных произведений. В плане повествования крайне нудная и с большим количеством не раскрытых деталей, которые в виду этого не понятно зачем введены т.к не цепляют, а придают книге статус «Лабуды». Стиль написания, средне низкого уровня, читатель не приятно.

0    0

Владимир Ханчин, хотел бы посоветовать роман Сергея Соловьева Грядущий Апокалипсис. Пробуждение Царевен

0    0

не знаю, что и сказать. Настолько плохого копирования властелина колец я еще не видел. Прочитал половину книги, силой заставляя идти дальше... Даже не представляю кому может искренне нравится сие творение. Либо Джордан вложил все свои средства в рекламу и так уж устоялось. Либо весь мир слегка спятил. Рекомендую обходить такое стороной....

0    0

Все сказано до меня - посредственный мир, посредственные персонажи, посредственные герои. Если желаете потратить время в пустую, вам сюда, вам в эту историю, если вам хочется действительно какого-то качества, вам к Мартину или Кингу

0    0

ivan.seleznv.82, сейчас посмотрел 3 серии сериала. Ужас... Наверно еще хуже, чем ведьмак от нетфликс. Решил все-таки ознакомится с оригиналом. Посомтрел кучу обзоов, все в один голос - это шедер, одна из лучших фэнтези... А какая задумка... И был удивлен не менее, когда открыл. Удивлен в плохом смысле((((. Это действительно глупая пародия на бога фэнтези, а именно Толкиена, у которого в каждой строчке был смысл. Здесь набор пафосных фраз, картонные персонажи и отвратительно затянутый язык. Благо хватило ума не покупать книгу сразу, а прочитать 1 4 книги на сайте. Иначе деньги на ветер. Ужас!

0    0

1

0    0

y7961983, прямо интересно стало: а у Марка Твена тоже примитивный слог?

0    0

Ренегат Каутский как только Вы напишете что-то - дайте нам знать, так хочется почитать "небанальность".

0    0

7951703 у вас просто клиповое мышление. Читайте большие произведения. Иначе слабоумие придёт раньше, чем положено по возрасту.

0    0