Право на репрессии. Внесудебные полномочия органов государственной безопасности (Мозохин Олег Борисович); Кучково поле, 2011

Данное издание является значительно дополненным и переработанным текстом книги, выпущенной тем же издательством в 2006 г. в серии «Тайны 20 в.». Ее автор, Олег Борисович Мозохин (1956-), полковник, канд. юр. наук, старший научный сотрудник, профессор Академии военных наук. О спецслужбах знает не понаслышке - с 1979 г. работает в органах государственной безопасности. Окончил Высшую школу КГБ СССР.
С начала 1990-х гг. работает над темой политических репрессий в СССР. Автор нескольких книг, более 40 статей по истории отечественных спецслужб советского периода.
Рассматриваемое исследование стало во многом итогом всей его предыдущей научной деятельности. На протяжении десятилетий деятельность советских спецслужб было закрыта для общества. С конца 1980-х гг. появились первые публикации, во многом заложившие последующий вектор понимания того, что делалось руками чекистов: внесудебные полномочия трактовались как произвол и беззаконие, творимые самими органами ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ вне правового поля. В данной монографии автор на основе значительного количества архивных материалов (архивы ФСБ и Администрации Президента РФ) раскрывает историю создания и деятельности внесудебных органов: «двоек», «троек», «Особого совещания» в структуре органов безопасности.
Работая с разнообразным документальным материалом (кроме архивных, автор использует воспоминания, исследования других историков), автор делает нелицеприятные выводы. Скажем, он категорично утверждает, что «красный террор» начался гораздо раньше и не был ответом на белый. Его жертвами за все годы Гражданской стало около 50 тыс. человек, из которых значительное количество было казнено по обвинению в уголовных преступлениях. Мозохин указывает, что все партийно-чекистские решения того периода являлись актами произвола, главной целью которых было сохранение режима. Он подчеркивает, что чекисты никогда никакой самодеятельностью не занимались, вся их работа находилась под строгим контролем партии и лично Сталина, и партией и направлялась.
Книга делится на две неравных части – монография, занимающая 330 стр., и приложения объемом в 410 стр. В статистических материалах сконцентрирована отчетность органов госбезопасности по всем линиям работы. Отобраны сведения о количестве лиц, привлеченных к ответственности за антисоветские преступления, количестве лиц, приговоренных к высшей мере наказания, т.е. именно те сведения, которые больше всего вызывают вопросов и чаще всего искажаются.
Таким образом, исследователь не только дает читателю готовый продукт, но показывает, на основе какого материала он его создает и как. Таким образом, данная книга может стать основой для других самостоятельных работ. В этом ее главная ценность, в этом основная заслуга ее автора.
Однако есть к этому во всех отношениях отличному изданию определённые замечания.
С точки зрения содержания больше всего замечаний вызывает глава о спецоперациях НКВД-МГБ. Посвященный высылке народов в 44-46 гг., он непропорционально много места уделяет операции по высылке чеченцев и ингушей (30 стр. из 60).
С точки зрения оформления текста, автор слишком документов цитирует без кавычек или с неполными, незакрытыми кавычками (см., напр., с.167, 315 и др.). Местами авторский текст перебивается документами, цитируемыми целыми страницами, но без кавычек. Периодически появляются цитаты вообще без отсылок (c.245-46). Где-то текст грубо склеен и совсем не отредактирован (особенно стр. 240-48). Периодически автор ссылается на работы других историков без указания их работ (см., напр., с.276, 278, 290 и др.). Полностью лишен каких-либо отсылок раздел «Спецоперации НКВД-МГБ», а это 60 стр. текста. Нет вообще списка литературы, а это было бы и удобно, и полезно. По всему тексту присутствует большое количество опечаток. Нет иллюстраций (не так страшно, но книгу, выпущенную на хорошей бумаге, это бы украсило и дополнило).
Вывод я делаю такой – данная работа является отличным исследованием по проблеме политических репрессий 1920-50 х гг. Она наполнена огромным количеством источников и аналитических материалов, однако не лишена определенных, в основном технических недостатков. Рекомендую ее всем интересующимся историей нашей страны.

0    0

К хорошей рецензии от пользователя spl могу добавить, что О.Б.Мозохин уже стал доктором исторических наук (и кандидатом юридических), а также вышел в отставку в звании полковника.
Ну, и насчёт опечаток: достаточно взглянуть на первые страницы книги - там в одном месте редактор сделал новый абзац прямо посередине слова :)

0    0