Книга: Карл Маркс: Мировой дух (Аттали Ж.); Молодая гвардия, 2013

Как мне показалось, достаточно неплохая книга, автору которой удалось четко и ясно рассказать о биографии Карла Маркса – как он дошел до тех идей, по которым его знают во всем мире. Кроме биографических сведений, и сами идеологические взгляды Маркса рассматриваются достаточно подробно и понятно. Акценты автора расставлены на понимании Марксом тенденций развития капитализма в будущем.
При этом, автор рассказывает о Марксе достаточно беспристрастно, в чем, как мне кажется, большой плюс этой книги.

0    0

Книга просто необходима для прочтения тем, кто в советское время пичкался марксизмом-ленинизмом в вузах, а затем, в перестроечное время, с не меньшей настойчивостью перекармливался антимарксизмом в прессе. Книжка устраняет взявшее верх у нас в стране довольно истерическое восприятие этой выдающейся личности. Умно, спокойно, подробно, стильно - вот основные достоинства труда Жака Аттали. И вот еще что... Если когда и вернется к нам желание вновь воздвигать памятники великому немцу, то разумней было бы их ставить одновременно и его не менее выдающейся супруге - Женни фон Вестфаллен. Без ее материнского и просто женского подвига, судя по всему, (и Жак Аттали это еще раз веско проиллюстрировал) никакого марксизма бы скорей всего не получилось.

0    0

Книга весьма хороша стилистически, она содержит много интересных и нетривиальных фактов о жизни Маркса. Но мне показалось, что автор маловато пишет о самом главном - об идеях Маркса. А без этого все подробности о его личной жизни напоминают красивую раму вокруг пустого портрета.

0    0

Ну вот как обычно в серии ЖЗЛ доверили писать о знаковой фигуре коммунистического движения очередному антисоветчику, либералу и стороннику олигархической глобализации. По каким критериям интересно отбирают авторов? Кто больше ненавидит советский союз, кто больше вываливает помоев на нашу страну, тот и получает уникальную возможность напечататься под серией ЖЗЛ? Тогда я совсем не удивлюсь, если в ближайшем времени действительно появится биография генерала Власова, о чём уже в открытую заявляет "ум", "честь" и "совесть" нынешних прозападных "демократов" — гражданин Быков, он же Зильбертруд. Еврей, который мечтает написать биографию пособнику нацистов, мечтавших уничтожить абсолютно всех евреев в мире. Видимо ему не нравится находится в образе человека и он предпочёл бы быть мылом или абажуром. То есть в этой концепции Власов вполне вписывается, ведь он же — одна из главных жертв Сталинских репрессий, вместе с Гитлером, а значит уважаемый человек, боролся с "преступным большевизмом".
А как ещё это понимать? Если автор этой книги француз Жак Аттали ставит знак равенства между СССР и нацистской Германией, называет двумя преступными диктатурами, Сталин был такой же как Гитлер и т.д. Естественно же упоминает о пакте Молотова-Рибентропа, но разумеется молчит про Мюнхенский сговор... Получается мне кто-то пытается внушить, что мой дед не спас мир от нацизма, а сам был преступником и кровавым упырём? Лично я и 98% адекватных сограждан не согласен с такой постановкой вопроса, кроме 2% известно какой субстанции, которые и во время ВОВ пошли в полицаи служить нацистам и сейчас их до сих пор корёжит от нашей победы — власовцев, бандеровцев, лесных братьев и тому подобных персонажей.
Потом нам автор рассказывает, что дескать Ленин и Сталин неправильно воплощали идеи Маркса, что Маркс вообще был чуть ли не либеральным демократом. Рассказываются очередные байки про невинных жертв и несчастных расстрелянных интеллигентов, как будто выписанные из журнала "огонёк" — все эти помои, которыми нам забивали голову все 80-е и 90-е, чтобы побыстрее развалить СССР и разграбить, растащить на на части между олигархами, приватизировать все природные ресурсы. Сейчас это уже просто смешно читать, ибо большинство антисоветских мифов давно опровергнуто архивными документами. в итоге вся эта перестроечная антисоветская пропаганда привела к обратному эффекту — теперь Сталина поддерживают 70 %, даже по результатам буржуазных статистических данных. Просто людей нельзя так откровенно дурить и держать за баранов.
В самом конце книги автор вообще выдаёт гениальное открытие — он заявляет, что классов больше не существует! Прибавочной стоимости больше нет, высчитать её теперь невозможно. Противоречий в капиталистическом обществе тоже нет между наёмным работником и современным капиталистом...
Короче, товарищи, читайте эту книгу сугубо как биографию Маркса и не обращайте внимания на "гениальные" умозаключения автора книги. Такую нелепую буржуазную агитацию я давно не встречал в современных книгах, даже у самых бессовестных "борцов за свободу".

0    0

Хочется ответить гражданину Лабиринтовичу, который написал пространный текст исходя из всего одной - последней главы данной книжки. Про все остальные ему, очевидно, сказать нечего, ибо он книгу походу если и читал то с конца, и то на данной главе и сдулся.
Оценивать книгу по выводам автора конечно можно, но неплохо бы сначала прочитать вводную статью, которую написал не Аттали, а Сергей Кара-Мурза, где он популярно разъясняет всяким "лабиринтовичам", что в книге Аттали ценного, а что можно отфильтровать (про последнюю главу сказал лишь пару фраз, ибо она вообще его в контексте Маркса интересует слабо, и это правильно. Там ничего умного и вправду нет). Ибо любой автор, как и сказал Кара-Мурза, конструирует свою биографию, исходя из собственных представлений о том, что важно в жизни человека, а что нет. Так (именно так) следует читать любую книгу, и даже из тех авторов, с мнением которых ты не согласен. Кара-Мурза смог вытащить из книги Аттали нужные и важные вещи, не смотря на то, что Аттали либерал и Советский Союз ненавидит. Лабиринтович в книге увидел только благоглупости Аттали в последней главе, а на главное - собственно саму биографию Маркса, ради которой наверное он эту книгу и купил (если купил) - внимания не обратил.
Печальный факт о скороспелых читателях, которые делают глупые и скороспелые выводы. А книжка, между тем, хорошая, не смотря на глупый финал. Читайте на здоровье, только фильтруйте у себя в голове знание (!) автора от его мнения (!). Это очень поможет при чтении не только данной книги, но и вырваться из порочного круга чтения только удобных для вас авторов и расширить свой кругозор.

0    0

Про К. Маркса и его учение прочитал много книг самых разных авторов: для детей, биографических, публицистских и научных. Но интересно было прочитать про него книгу такого скандально известного западника и русофоба как Жак Аттали. По его мнению, всемогущество денег — самый справедливый порядок правления в человеческом обществе. Что и неудивительно, так как данный 80-летний деятель мирового олигархического закулисья в этом знает толк. Он много взял из работ К. Маркса для успеха своих тёмных антигуманных дел. По прочтению его творения многое для меня прояснилось. Нужно быть справедливым, Атталь обладает талантом писателя. Поэтому читать его книгу увлекательно.

0    0